Tujuan Tes

Untuk mengklarifikasi efek kontrol dan keamanan berbagai formulasi imidacloprid yang disemprotkan oleh drone pelindung tanaman EAVISION pada kutu daun pada tahap pembibitan kapas, percobaan ini dilakukan.

 

Kondisi Uji

2.1 Pemilihan benda uji, tanaman dan varietas

 

Kutu daun tahap pembibitan kapas. Tanaman percobaan adalah kapas, dan varietasnya adalah Lumian 1161.

 

2.2 Obat uji dan nomor kelompok uji

Nomor penanganan	Agrokimia	Dosis	Bahan aktif	Berat Efektif
		Dosis: ml (g)/acre
1	5% Imidacloprid EC	56	Imidakloprid	42
2	10% Imidacloprid WP	28	Imidakloprid	42
3	70% butiran dispersi air imidacloprid	4	Imidakloprid	42
4	200 g/L larutan imidacloprid	14	Imidakloprid	42
5	Kosong	Air jernih (1L/acre)	-	-

 

2.3 Kondisi lingkungan atau fasilitas budidaya

Eksperimen ini dilakukan di Kota Linqing, Provinsi Shandong, di Stasiun Percobaan Institut Penelitian Tanaman Ekonomi Akademi Ilmu Pertanian Shandong. Penyemaian kapas dilakukan pada tanggal 25 April 2021. Selama percobaan, kapas masih dalam tahap pembibitan dan tumbuh dengan baik. Luas ladang sekitar 3192m2, dikelilingi oleh ladang kapas lainnya.

 

Desain dan Pengaturan Uji Coba

3.1 Metode pengujian

Menurut 4 formulasi yang berbeda, 4 perawatan kimia (5% imidacloprid EC, 10% bubuk imidacloprid yang dapat dibasahi, 70% butiran dispersi air imidacloprid, 200g·L-1 bahan larut imidacloprid dan 1 perlakuan kontrol air jernih, di antaranya 4 perawatan Dosis bahan aktif imidacloprid yang diobati dengan obat yang sama adalah 42g·hm-2, dan dosis allura red adalah 450g·hm-2.

 

Selama pengujian, cuaca cerah dan tidak ada cuaca ekstrim yang dapat memastikan validitas data.

 

 

3.2 Metode aplikasi

3.2.1 Cara menggunakan

Perlakuan semprot pada puncak kemunculan kutu daun pada tahap pembibitan kapas.

 

3.2.2 Model dan parameter UAV yang diuji

 

Model drone perlindungan tanaman yang teruji: E-A2021

parameter:

1 L obat cair per 667 m2

Lebar semprotan: 4 m

Kecepatan terbang: 5,5 m·s-1

Ketinggian penerbangan dari atas kanopi kapas: 1,5 m

Ukuran tetesan: 40 μm

 

3.2.3 Waktu dan frekuensi aplikasi

Waktu aplikasi adalah pagi hari tanggal 22 Mei 2021, dengan satu aplikasi. Pada saat ini, kapas berada pada puncak kemunculan aphid pada tahap pembibitan.

 

Hasil dan Analisis

4.1 Distribusi deposisi tetesan dari berbagai bentuk sediaan

 

Isi	Depan Daun		Belakang Daun
	Depositis/ cm2	Beda Signifikan （5% ）	Kepadatan Tetesan	Beda Signifikan （5% ）
1	167.18	A	132.86	A
2	134.11	A	98.43	A
3	153.41	A	92.8	A
4	141.55	A	94.31	A

 

Kerapatan tetesan keempat formulasi di bagian depan daun adalah yang terbesar pada konsentrat yang dapat diemulsikan, diikuti oleh butiran yang dapat terdispersi dalam air dan formulasi yang dapat larut, dan bubuk yang dapat dibasahi memiliki kerapatan tetesan yang paling kecil, tetapi tidak ada perbedaan yang signifikan antara formulasi. Kepadatan tetesan di belakang daun EC lebih tinggi daripada formulasi lain, tetapi perbedaannya tidak mencapai tingkat yang signifikan.

 

 

4.2 Jumlah pengendapan cairan dari berbagai bentuk sediaan

Isi	Depan Daun		Belakang Daun
	Jumlah pengendapan cairan per satuan luas	Beda Signifikan （5% ）	Jumlah pengendapan cairan per satuan luas	Beda Signifikan （5% ）
1	0,059	A	132.86	A
2	0,024	A	98.43	B
3	0,049	ab	92.8	A
4	0,051	ab	94.31	A

 

Dalam hal jumlah pengendapan di bagian depan daun, imidacloprid EC > zat terlarut > butiran terdispersi air > WP, jumlah pengendapan EC adalah yang terbesar, yang secara signifikan lebih tinggi daripada WP, dan tidak ada perbedaan yang signifikan antara jumlah deposisi dan dua formulasi lainnya. Distribusi jumlah pengendapan di bagian belakang daun konsisten dengan di bagian depan daun.

 

4.3 Analisis tingkat penggunaan pestisida dari berbagai formulasi

 

Isi	Tingkat pemanfaatan pestisida （% ）	Beda Signifikan （5% ）
2	4.14	B
4	6.92	A

 

Dari tingkat penggunaan pestisida keempat formulasi tersebut (Tabel 3), butiran dispersi air memiliki tingkat penggunaan pestisida tertinggi, diikuti oleh formulasi terlarut dan konsentrat yang dapat diemulsikan, dan formulasi bubuk yang dapat dibasahi memiliki tingkat penggunaan pestisida terendah, jauh lebih rendah dari itu. butiran terdispersi air dan formulasi larut. agen.

 

4.4 Analisis efek kendali lapangan dari berbagai formulasi

 

Isi	1 hari setelahnya			3 hari setelahnya			7 hari setelahnya
	Efek pencegahan （% ）	Beda Signifikan （5% ）	Beda Signifikan （1% ）	Efek pencegahan （% ）	Beda Signifikan （5% ）	Beda Signifikan （1% ）	Efek pencegahan （% ）	Beda Signifikan （1% ）	Beda Signifikan （1% ）
1	63.4	A	AB	79.18	A	A	73.16	A	AB
2	52.59	B	B	66.98	B	B	58.73	B	B
3	65.34	A	A	80.27	A	A	71.32	A	AB
4	68.86	A	A	83.07	A	A	76.05	A	A

 

Efek kontrol dari drone pelindung tanaman yang disemprot dengan formulasi imidacloprid yang berbeda sangat berbeda (lihat Tabel 4). Pada hari ke-1 dan ke-3 setelah pemberian obat, larutan dan butiran yang dapat terdispersi dalam air memiliki efek kontrol yang lebih baik, dan bubuk yang dapat dibasahi adalah yang terendah, dan telah mencapai tingkat yang sangat signifikan dengan dua bentuk sediaan pertama. Tujuh hari setelah perawatan, efek kontrol dari setiap bentuk sediaan menurun, larutan, butiran terdispersi air dan EC dipertahankan lebih dari 70%, sedangkan efek kontrol bubuk yang dapat dibasahi hanya 58,73%, dan butiran terdispersi air sangat signifikan. .

 

Kesimpulan

Kepadatan tetesan, cakupan tetesan, pengendapan cairan per satuan luas, dan tingkat pemanfaatan pestisida dari empat formulasi umum imidakloprid pada daun kapas dibandingkan melalui percobaan penyemprotan drone perlindungan tanaman pada suhu kamar untuk mencegah dan mengendalikan kutu daun di ladang kapas. dan parameter lain dan efek kontrol lapangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: pada suhu normal penyemprotan drone pelindung tanaman kabut kabut, kepadatan droplet dan cakupan droplet dari empat formulasi imidakloprid tidak berbeda nyata; EC, butiran terdispersi air dan butiran terdispersi memiliki lebih banyak pengendapan cairan per satuan luas. , Tingkat pemanfaatan pestisida tinggi, dan efek pengendalian lapangan pada kutu daun pada tahap pembibitan di ladang kapas lebih baik,